其实偶的看法恰恰是不要追捧所谓“名家”手段……毕竟人家的东西再好也不是自己的，适当借鉴一些尚可，一味模仿不可取，容易把自己的个性临“没”了。偶觉得绘画最好的动力就是“兴趣”本身，只要有它做底半途而废的几率很小，除非是以功利为目的，那又另当别论了……



再次感谢无痕老弟的倾心中肯指点。如我马真能腾飞当有老弟的一半功劳呢。哈～～
你上次提及的画马名家我皆从网上找出拜读，说实话本人对那些呲牙裂嘴、面目狰狞、动态怪异，或鬃发飘逸、或飞扬跋扈、或不可一世之马着实不敢苟同，他们笔下的马和他们的身份地位相差之远让我感到迷惑不解，我甚至感到可悲可笑，马之精神和画之意境少而又少，为什么？多看古今中外真正的名家的作品，就会感到，他们的笔墨之凝练超不过悲鸿；笔墨之情趣超不过黄胄、刘继卣。
看许勇的马就像看一幅插图；旦宅的画像七凑八凑的组装货，且匠气十足；老甲的马更像剪纸和图案。单从笔墨上讲本人更喜欢广业马的体块和泉艺、乾亮马的线的张力。画之意境只好看个人的修行和造化了～～ 看如今艺界，还有几个人在潜心从艺？哈哈，都是钱闹的～～
哈哈～ 说了这么多业余的话，也够“狂气”的了。业余的嘛，怎么说，怎么画，都不会错。错了也不错。嘿嘿～～

继续涂 贴。
参照图片马 不起稿直接画 听取无痕建议 注意结构

图片如下：


图片如下：

图片如下：

图片如下：

图片如下：